---- ” DOVEZI ” să

           

                          ---  Reghin  , 13   mart  2022  ----

                                „ DOVEZI ” NEDOVEDITOARE !                                       ==============================                                        - Alte  atacuri   la  persoanele  Tatălui  și  a  Fiului  său  Unic  !                            =======================================            ---   Trăim   vremuri  apocaliptice  , aceasta  însemnând   mai  ales   neplăceri  globale  .       Printre  ele  și  blasfemiile  ”avocaților ” Treimii  ,  sporesc  stresul  și   îi  poticnesc  pe  creduli     și   imprudenți   cu  năzbâtiile  lor ,  sforțări  penibile  contra   textele  biblice  să   spună   altceva  decât   au  intenționat   autorii  lor .                                                                                                               ---- Nu  sunt chiar  surprize  căci  anticrismul   și  blasfemiile   au  fost  profețite  ( vezi    epistolele  lui   Ioan  și  Iuda ,  etc )  , deci  erau   de  așteptat .  Și   au  apărut  din  primul  secol .                Și cu  toate  că  nu  rezistă  la   analize   și  ”Emilianus” le - a  căzut  victimă   speculațiilor speculanților :  el  trișează   că   cine  rămâne   ferm   la  idee  e   dogmatic  adică , încăpățânat ,  bolnav  cu  capul  ( deci  dacă   persiști  cu  normalitatea   că  2  +  2  = 4  , nu  5   sau  6  --   ai  probleme  la   ”mansardă ” ; ar    trebui  să    fi  relativist  ,  ca   să   nu   îi  mai  iriți  pe  cei  care   nu  suportă  să   fie  contraziși  sau   să  aibă   discuții  cu   cineva  cu   certitudini )  .                             .  Unii  ( sau  alții ? )  vor  să   descurajeze cercetările   spunând  :  ”E  o  taină  ! ”   Da  ,  Cristos   a   fost   una   din   tainele  lui  Dumnezeu  ,   da r  nu  mai  e  taină ,  a   decriptat - o  creștinilor =     Efeseni  1  :   9  ;  3  :  9  Coloseni  2  : 2 --                                                                                                          .  Tipii  mai  aberează    că  ”IEHOVA (  din  Vechiul   Testament)  este   ISUS  ” deoarece  ” ȘI   ISUS   A  SPUS  la   fel   ca  Tatăl  =  ” EU  SUNT ! ”  ceace  - -  zic  ei  - -  ar  fi   dovadă .  Dar  ajunge  aceasta  pentru   a   răsturna  niște   adevăruri   fundamentale  de   așa  mare  importanță  ?  Dacă   cineva  zice ” eu  sânt ”  --  devine  Dumnezeu  ?  A  spus  și   orbul   din   naștere  tămăduit   ” Eu   sunt ! ”--  și   spunem   aceasta   toți   de  câteva   ori  în  viață   însă  rămânem   tot  la firul   ierbii  . Iar  faptul  că  evreii  și   apoi   apostolii  nu  au   tras  din  aceasta   așa  concluzie  , care  e  contrară  Bibliei  ,  nu  contează  ?  Contează  numai  derutarea  ,    senzaționalul  ieftin  ,  încumetările   de  ultimă   oră   ale  unor  disperando  plictisiți   ?  E  păcat  că  își  pierd  viața  și   ale    altora   cu  sfidările  astea  păgubitoare , Mai  bine  ar  cădea    în  genunchi   în  adorare  în  loc  să  tragă  concluzii   necoapte  din   răbdarea  lui   Dumnezeu  . Nu  obsearvă  că  atât  Tatăl  cât  și  Fiul  său  Unic ,  fiecare   e  o   persoană  ,   adică   diferă   ca   origine  , nume  ,  titlu  și  poziție ,  individualitate , capacități  --   sunt  deosebiți  ?  Sunt  două  persoane ,  față  în  față  :  un  tată  și   fiul  său  , Biblia   afirmă  clar  aceasta   !  Psalmul110  :  1   Matei  3  :  17  Ioan  1  :   18  ;  3  :  16 ;   7  :   16  - 27 ;   17  :  1  -- 3 .  Nu  sunt  o    persoană  și  nici  trei  ci  două   (sau   doi  ) în  același   timp ,   FAȚĂ  ÎN   FAȚĂ  ,  și  nu  schimbabili   ci  incomfundabili  !  Așa  au  înțeles  apostolii  și   a  trage  alte  concluzii   e  un   defect   grav ,  percepție  răuvoitoare   și  Domnul  Isus  o  va  taxa  corespunzător  la  Venire .                                     --  Alți  amatori   de  speculații  sfidătoare  se  impresionează  nerezonabil   de  textul   din       FILIPENI  2  :  9  , 10  ---  despre  Înălțarea  foarte  sus  a  Domnului   Isus  de  către  Tatăl  , după   ce  l-a   înviat  .  exagerează  menționarea   că  ”  Dumnezeu i-a   dat  numele  mai  presus  de  orice  nume  ”,    nu   dau  importanța   cuvenită   precizărilor  din   versetul  următor  , 11 ,  care  spune  că   e  ”  SPRE   SLAVA  LUI   DUMNEZEU   TATĂL ”.  Sau   1  Corinteni  15  :  27.   Deci   nu  e  vorba   de   egalitate  !   Și   cine   l-a   ÎNĂLȚAT   pe  Isus  ?  Tatăl  ,  care   l-a  și  TRIMES  !    Cine   l-a  trimes  , l- a     înviat   și   l-a   înălțat   e   SUPERIOR  !  Să  nu   fim  superficiali  .și  să  înțelegem  ce  citim  ! Dacă   vrem  .  Dacă  nu  -”-  pagubă- n  ciuperci ” ,  nu  vom  fi  aprobați , ,lucrarea  Mântuirii   nu  se   va  opri  din  cauza  unor  cârcotași  iremediabili  .                                       ===  ALTĂ  derută   :  În   evreiește   cuvântul  ” Dumnezeu ” este la  plural  :  ” ELOHIM”  adică   Dumnezei  /  ” Dumnezei  a  creat  !” - -a)  E  pluralul  maiestății  .   Și   Isus  a  vorbit   despre  sine  la   plural  = ”  noi   vorbim  ce  știm  și   mărturisim  ce   am  văzut  ”---  b )  Ș i   în  cazurile  altor  dumnezei  ,  a  dumnezeilor  falși ,  Biblia  a   folosit  pluralul  ,   de   exemplu  despre    Dagon  ,  zeul   filistenilor .--- c  ) Evreii  și  apostolii  nu  au  tras  alte concluzii  --- e   recomandabil  să  le  dăm  importanța  cuvenită  ,  dacă   vrem .                                                            .   ===  Altă  pretinsă   dovadă  a   egalității   Fiului   Unic   cu  Tatăl   este   considerată  de  unii  EXCLAMAȚIA  APOSTOLULUI    TOMA  către  Isus  înviat  ,  o  citim  în   Ioan  20  : 28  =  ” DOMNUL   MEU  ȘI  DUMNEZEUL  MEU ”  !   Nici  aici  cârcotașii   nu  vreau  să  observe  că   în   Biblie  nu  se  face  caz  de   această  exclamație   , ea   nu   le -a  produs  apostolilor   nici o  emoție  sau   schimbare  .   Nu  au  tras  concluzii  trinitare  .  Și   de  ce  ar   fi   făcut - o  ?   Pentru   declarația   că   Isus    e   Dumnezeu   ?  Da ,  și   Isus   e  Dumnezeu  , cine  contestă  aceasta  ?   Dar  nu   e   Atotputernic !  Atotputernic  nu  poate  fi  decât   unul  ,   pentru  cine  are  cap   limpede  .  Isus  e  doar  Dumnezeu   puternic =   Isaia 9 :  5                                                                      .           Iar  Tatăl   e   și   Dumnezeul   Fiului  =   Efeseni  1  :  17  Apoc  3 : 12    Însă   nici  aceasta  nu   e  cu  reciprocitate  :  Fiul  nu  e  Dumnezeul  Tatălui  !                                                                          . ---  Alți  căutători  de  noduri  în   papură  citează  Coloseni  1 :  15  ,  că   Fiul  e  reflectarea ,  reprezentarea   sau    imaginea  Tatălui  ” ,  ca  într- o   oglindă   ,  deci   ====      Da  ,   Tatăl  e  Originalul  , iar  Fiul  --  o  copie   după   el  . Dar  se  știe   :   copia  ,  din  oglindă , , nu   egalează   Originalul din   realitate   !  Originalul   nu  depinde  de  copie  însă   copia  --  da  ,   depinde   de   Model !                                                                                                                                                        ----La  fel  se  vine   cu   Coloseni  2  :  9  (  ” în  el  .locuiește  toată  plinătatea  dumnezeirii ” )  de  cei  ce  nu  cunosc  Efeseni  3  :  19  unde  Pavel  spune  că   plinătatea  aceea  ne  e  accesibilă   și  nouă ;  accesibilă  și  necesară .                                                                                                                         .  Situația   e  cum   a  spus   Solomon  :   ” Nimic   nou  sub  soare  ,  anticii    biblici  au  avut  de  -a   face  cu   aceleași probleme  de  înțelegere  dar   --  atenție   mărită  !  nu   au   făcut  deducțiile   forțate  și  nu  au   tras   concluziile   pripite ale  trinitarienilor  !  Iar  din   Istorie  se   știe  că  doctrina  falsă   a  Trinității   a  fost  impusă  dictatorial   la   conciliul  de  la  Niceea  , în  325  d .  Chr ,  de  împăratul  Constantin  pentru   unitatea   imperiului dezbinat   de  grupările   pro  și   contra   acelei   dogme  inventate .  Gruparea   pro   avea  majoritatea   și  de  aceea  a   ales-o   imperatorul  Și  odată  cu  ea  au  fost  impuse  și  alte  doctrine  false  :   botezul   sugarilor .  crucile  , icoanele ,  moaștele ,  cultul  Mariei , dictatura  episcopilor  și   popilor   ,  nemurirea   sufletului  , chinul  veșnic  în  Iad  ,  Purgatoriul   ș i.  alte  babilonii  .  Așa    s-a  scris  Istoria   Treimii  ,  nu  le-a  păsat  de  adevărul  biblic  !  Imperatorul   l-a   alungat  pe  Arie   și   i-a   persecutat   pe  aceia  care  nu  au  fost  de  acord   cu  aceste  atacuri    contra  Tatălui   și   a  Fiului  .  Așa  e  creștinismul  ?  CATEGORIC   NU  !  Au fost  și    războaie  pentru   impunerea icoanelor  !                                                                                                                                                            . Argumentele contra  teoriei   Treimii  sunt  clare  și   imbatabile  și  sunt  la  îndemâna  celor  interesați  ,  însă  nu  îi  impresionează   pe  cei   care  au  probleme cu  umilința  ,  supunerea   și  respectul principiilor  . superficiali  care  glumesc  cu  chestiuni  nenegociabile  ,   abuzuri  pe  care  Dunmezeu  le  mai  permite   încă .   Deocamdată  . 

                                             ===============================                                                                                           ========================================================