----- la stânca iehova

        

                                   

    -                 ---------------    Reghin  ,  20    mai    2022  ------------

        LA   ”STÎNC A” IEHOVA ” NU ESTE   SCHIMBARE ,                  NICI  UMBRĂ  DE  MUTARE ”   ============================================              Extremismele   de  pe  un  blog   al  lui   Emilian . C  din  Brăila  mă  îndeamnă  să   intervin  dar  am tot  amânat  până  acum  când   a  umplut  paharul  pentru   o   polemică ( pe  care  o  doresc  cordială ) că  e  prea  mare  plictiseală pe  blog .

   ”.A   comis -  o  iar ” ,  adună  iar  mere  cu  pere !   S - a  prins  și  aprins  în  publicitatea  predic(t)atorului  neoprotestant  Costel  Busuioc  din    Cluj   și  a  cântării  ” Isuse , numai  tu   ești  stânca ” ,  în care  neoprotestanții   raportează   totul  la  Hristos .                                                                                             ----   Cum ?  Emilianu  a  respins  testul  J  w .orbi lor  ca  să  se   încurce  în  testul   lui  Busuioc ?                                                ---Da  ,   de  bună voie  și  nesilit  de  nimeni   sau  nu  știu   eu  ce  motiv l- a  determinat  să  le  fie  victimă  colaterală .                  ---În  principal   e  vorba  nu  atât  de  cochetarea  lui  cât   de   noua   îmbarcare .  și  de fanatismul  nemotivat   dinspre  neoprotestanți.  A   sărit  ”din  lac  -- în   puț ”. N- o   să  vadă  mai  bine  deoarece  Busuioc  nu  e  totuși   oftamolog  și  aici   e  vorba   de  spiritualitate  ,  unde   cântă   să   dreagă . . .  busuiocul  sectanților ,                                                                     ---După   ce  au   luat -o   pe   ocolite  ,  ca  să   dea  impresia   că   îi   interesează   adevărul  , au   trecut  la   atac   direct ,  la  învinovățirea  J w org ,  ținta   lor  .   := ” Watch - Tower  face o mare  confuzie  cu privire la  cine   este  STÎNCA  :  ea  spune  că este   IEHOVA  ,  Pavel  spune   că  este  Isus  Cristos ”.   Și   adaugă ”Pavel  și  Timotei   îi   slujeau  Domnului  Isus  Hristos  și îl  invocau ” .                                                                                 .  Jumătăți  dee  adevăruri  , de  aceea   este  discuția  aceasta ,  deoarece  deși   nu  au  consistență  ,  totuși  vorbesc   de   confuzia  altora .  Watch - Tower  are   multe  erori  dar  nu  și  pe   aceasta .  Pavel   și  Timotei   nu   îi   slujeau   lui  Dumnezeu  ,  ci   numai  Domnului  Isus  ?  Isus  nu este   de  la   Iehova ? Ce   logică   este  aceasta   ? Trebuie  făcută   separare   categorică       a   voințelor  ?  Cine  o  cere  ?       --                                             ---- Ei  zic  că   deosebirile   dintre   cele   două   testamente ,  impuse   tot  de   Iehova .  În Vechiul   Testament  -- Isus  a fost   o taină  , israeliții  raportau   toate   la  Iehova  dar  în   Noul  ---  Tatăl  i-a   dat  lui  Isus  unele  împuterniciri speciale   după  acea  jertfă  uluitoare  pe  Golgota  = Ioan  1  :  17 .                                                --- Da ,  i-a  dat  ; și  aceasta  înseamnă   că  Tatăl  nu  mai  dispune  de  ele ? de  cele  patru calități   fundamentale  :  Puterea , Iubirea  ,  Înțelepciunea  și  Dreptatea  ? Nu , ci  ambii  dispun , armonios , nu  sunt  în  concurență  !  Nu  e  sau  Tatăl  sau  Fiul  Unic  ci    și  Tatăl   și  Fiul său Unic  .  Câteva  exemple :                                        --   (acor)darea  vieții   veșnice =  Ioan 3  : 16 ; 17  :  2  Tit 1 : 2  =  ambii   sunt  Dătători   de   viață  , ambi   sunt  Mântuitori  =  I  Timotei  1  : 1  ;  2  : 3 ;  4 :  10    Tit  2  :  10 ;  3  :  4  Iuda  vs  25    -- De  aceea  nu  suntem  înțelepți   dacă  ne  derutăm  din  cauza  sofiștilor .  Trebuie  ținut  cont  că apostolul  Pavel  nu  a  spus  că  Iehova  nu  mai  e  STÂNCA  principală   și   nu  a  contrazis sau  relativizat  Deut .  32 : 4  și  a  numit  ”congregația  creștină -- a lui  Dumnezeu  =  I Cor .  1  : 2 ;  II  1 :  1 ”  Deci  aceste  noutăți  nu  trebuie exagerate .                                                                                 Iar  planul  de  Răscumpărare  îi  aparține  integral  Tatălui  = Efeseni  1  :  1 -  12  Coloseni  cap 1 ,  ș  a .   Și  Fiul  Unic  a   primit  prerogative  sporite  deci   de  la  un  superior lui  =  Atotputernicul   Tată  Prea sfânt ,  căruia  avansările  făcute  de  el   Fiului  său   Unic nu  i-au   slăbit  suveranitatea ,  autoritatea .               --Totodată  obsearvă  ce  viclean   diversifică  Diavolul  cursele :  fiecărui  pește =  altă  momeală  ,  potrivit  afinității  respectivilor  :  martorii să  exagereze  cu  Iehova  până  la  blasfemie  iar  ”pocăiții ” să  exagereze  cu  Domnul  Isu.s  tot  până  acolo  !  Între  așa      extremiști  nu   ai   ce  alege . Ce  propun  ei  ?  Să  punem  în  paranteze  apelativele  cu Iehova  din  Vechiul  Testament ?                 --  Nu ,  dar   spun că  Noul  Testament  nu  se  referă la  Iehova !      --- Aceasta  e  o  minciună  !  Notează  deocamdată câteva   fugitiv   și  nu  le  uita  =  Psalmul  2  :  7   Matei  22  :  37  Luca  4  :  12  , 18  ,  19  Romani  11  :  34  ;  12  :  19    I Corinteni  2  ;  16               II  TMOTEI  2  :  19     Apocalipsa  21  :  22  +  22  :  5  ,  6 .              ---  Mai  spun  că  Pavel  și primi  creștini    aveau  gândul  lui Hristos ,  nu  al  lui  Iehova  !                                                             --  Aceasta  e încercare  de  ascundere  după deget  :  gândul  lui Hristos  -- al  cui   și   despre  ce  era  și  este   ?   ? Coloseni  3 :      1 - 4                                                                                                      Zic  să  încheiem   demascând  o   prostie  monumentală  ce     o  repetă   =  că   Iehova   l-a    reprezentat   pe  Isus   în  Vechiul  Testament  .  E  una  din   culmile   sfidării oricărei   logici   așa   procedare  :  cel  mare  să  îl  reprezinte   pe  cel   mic  !   Nu  ( se  ) există  !  Iată   unde  se  ajunge  când  înlocuiești  lupta  ideilor  cu   calomnia  .   -- Au  tratat  situația  ca  încă   o   ocazie  să lovească  în  J  w  org  cu   orice  preț  ,  chiar  -și  al   incorectitudinii  și   aceasta  se  răzbună  =  le   ia  și  ceace (  li  se  părea  că ) aveau  !                                                                   --- Și   nu  amintesc   spiritul  sfânt  . . .  Cum  se  poate  ?  E  drept  că  nici  Biblia  nu  îl  descrie  pe  tron  .. .                              --------------------------------------------------

Se   știe  din   vechime   că  din  impactul   cu  o stâncă  rezultă  o izbitură  fatală   sau  o   prindere   salvatoare  , în  extremis  ,  a  naufragiatului  .  Aici  ?   Oricum  ar  fi  - -  concluzia   e   spusa  versetului  străvechi  :  La  ” Stînca   Iehova ”  nu  este   schimbare  ,  nici umbră   de  mutare ” , cum    citim   în  Iacov  1  :  17 .   IEHOVA    ESTE   ȘI  VA   FI  ETERN  CEACE  VREA   și    A   FOST   ÎNTOTDEAUNA    AȘa   = NESCHIMBABILUL   ATOTPUTERNIC  CEL  PREA  ÎNALT   și   PREA  SFÂNT  !  = titluri   care  --  prin  deriniție --  sunt  UNICE ,  la  fel  ca  invocația  ALELUIA  !   MALEAHI   3 :  6  Altfel  spus  =  LA   CEL  MAI  ÎNALT   NIVEL  E  MONARHIE  ,  NU   DEMOCRAȚIE  !  Psalmul   83  :  18 

-                ---------------------------------------------------------

             ---------------------------------------------------------