--- vremea anticriștilor

           -------------  Reghin  , 23le  martie  2022  ----------- 

            ---  E   VREMEA   ANTICRIȘTILOR  !                                        =================================          ---                                Alte  raționamente  greșite                                                                   și   concluzii  pripite                                                                           ale  trinitarienilor  ---                  ==============================                         Când  observi   unele  afirmații  care  lovesc   sublimitatea  Tatălui  din  ceruri  sau     a  Fiului  său  Unic -- poți   să  nu   iei  atitudine  ,  să   nu  spui   de  ce  le  dezaprobi  ?   Argumente , replici  , atenționări  ,  calm  ,    doar  atât , deși  rebelii  propagă  anticrismul  sub  pretextul   discuțiilor   despre  Trinitate   :  ipocriții  ,  libertinii  , senzualii  și  nihiliștii  de  toate  nuanțele  profită   nerușinat  de   permisiunea   surprinzător  de  mărinimoasă  a   lui  Dumnezeu  :   nu -și  declară   deschis   acele  apartenențe  ci  pretind   că    sunt  ce   și  cum   sunt  deoarece  au   motive  serioase  , sunt   principiali  ,  au   argumente  să se  poziționeze  astfel  , ” mă  - nțelegi ”, deși  de  fapt   au  altă   problemă  pe  care  nu vreau   să  o   rezolve  :   cu  supunerea  la  Dumnezeu , însă  nu  vor  recunoaște  niciodată  aceasta . Și  findcă   au  înțeles  că  principalul  gladiator  contra  anarhiei   lor   este  Fiul   Unic  al  lui  Dumnezeu  au  devenit    anticriști  incorigibili  și  procedează   ipocrit  =   trag   în   Fiul   Unic din   toate  pozițiile  pretextând  că  discută  chestiuni  biblice . ”De  oameni   nu  se  rușinează   și  de  Dumnezeu   nu se  tem ” căci  ” Dumnezeu  drăguțu  e  bun  ,iertător ,  permisiv ”,  însă  cu  Isus  li  se  pare  mai  dificil  ,  căci  el  e  mai  concret  ,  răstignirea  nu   a  fost  o   glumă ,  totuși . Dar așa  cum  au ei  liber  să  își    facă  de  cap  are  și  credinciosul  voie  să le demaște  răstâlmăcirile .                                                          ---  Între acești   jongleori ipocriți   sunt  și   lefegii  sectei  J w orb  ,  au   ordin   secret  în   corporație  =  ”Desconsiderați  -l    pe   Fiul Unic  !  Ignorați-  l  !  Sau  contrapuneți-l   Tatălui  ! ”  Se  întâmplă   cum  spune  zicala  :    ” Diavolul  alungat  pe  ușă   se  strecoară   pe  fereastră ” , fereastra   fiind  chioșcurile   sectei , deschise  larg  ultimelor  inovații  blasfemice .          --- Grosolăniile  și  neobrăzările   anticriștilor    au  pregătit  terenul   pentru   noi   jigniri  și   atacuri   contra    personalităților  divine  :  de   exemplu  = Tatăl  e   ironizat   că  e   nerealist   așteptând   să  îi  fie recunoscători  oamenii  care  sunt egoiști ( Iov 2  :4 , 5 )  (  iar   oamenilor  li  se  repetă  că   nu  îi  pasă  de  ei  ) .    Și  câteodată  apar  complicații    de  unde  nu  te aștepți  : neclarități ,  șovăieli , surprize  neplăcute  și  din  ” tabăra ”  amicilor .  După  ce  au    căzut  victime confuziilor  complică   și   ei  dezbaterea  dând  vigoare  artificială   unor  argumente prăfuite , depășite  de  mult , raționamente   greșite ,  copilărești  și  concluzii  pripite . Contrazic indirect  învățătura  Bibliei  spunând   că  cel  trimes  și   venit   să  ne                salveze  nu  a  fost Fiul   Unic ci  tot  Iehova   întrupat  prin   naștere  în   Pruncul  Isus  ! Dar  nici  îngerii  nu se  întrupează  prin  naștere  ci  prin  Materializare  și nu  orice  duh  are  așa privilegiu . 33 ani și  jumătate a  fost  Cerul  fără  Dumnezeul  Suprem ?  A  fost  necesar  așa  ceva , copilărirea  Dumnezeului  Atotputernic , pentru  Salvarea  neamului  omenesc ?  Un  TIR    de  prostii  că  dau  pe  dinafară ! . . . Dar  și   această  perspectivă  prezintă  că  a   fost   o  singură  persoană  (  = Iehova ) ,  tăgăduindu -l iar  pe Isus ,  umilința  sa unică  și  jertfa  sa  idem -- de  aceea o  folosesc  dușmanii , căci        ” Scopul  scuză  mijloacele”-- zic ei . Anticrism  fără pauze  căci  pe  el , pe  Mesia  îl  urăște  Balaurul cel  mai  rău  ! De  aceea  cei  care  îi  fac  jocurile  traduc  exprimarea ”Cuvântul  s-a  făcut  trup” că ” Iehova   s-a   făcut  trup” cu toate  că  profeția despre  pregătirea Căii nu  spune că Iehova  se va  întrupa  prin  naștere  într-un  prunc ci   un  fiu  al  său   . Deci   și  în  acest  fel  Isus e  respins  deși   citim  Ioan  3  :   6  că   a  venit  trimes  de   Iehova  și  expresia  ” Cuvântul  lui   Dumnezeu ”  e   alt  nume  al  său    ,  altă   persoană  decât  Iehova ,  nu   schimbabil   cu el  !  Apocalips  19  : 13 .  Nu  țin  cont   nici   că  ar  fi   un  dezastru  dacă  Iehova  ar  veni   pe   pământ  !  Vezi   Isaia   64  :   1  -  3   Judec .  5  :  3 - 5    Mica  1  :  3 , 4  Defăimătorii   cad   în   erori   de  raționare elementare  ! Cum   poți  să  spui  ” Cuvântul   lui   Dumnezeu   care  s-a   întrupat  în  Isus ”  când  citești  despre  acel   Cuvânt  că   e ( unul  din ) numele  lui   Isus ?   Nu  e  aceasta o  prostie  insuportabilă ?  Sau  că  ” Expresia Cuvântul  lui  Dumnezeu s-a făcut  trup o  putem  traduce  fără  probleme așa  = Iehova  s-a  făcut  trup ”. Nu ,  nu  e fără  probleme  ci  cu probleme de  blasfemie !               --  Mai  spun  că ” Ioan  a venit  ca  Ilie ” deși  citim  că el  a  negat aceasta  ( Ioan  1 :  21 , 25 ).  Sau cred   că Ioan  Botezătorul  a fost  chiar   ” Ilie ” deși  citim  în  Luca  1 : 17  că  e  vorba  de  ” duhul  și  puterea  lui  Ilie ”, ceace  e  altceva ,  deci e vorba  de  două persoane  cu  putere și  activități  similare . Mai  scriu ” :  Iehova  va  veni  să  se  întrupeze prin  naștere  în  pruncul  Isus  Cristos ”. Waw , chiar  până  acolo  coboară  tupeul unora =  să  inventezi  fantasme ? Unde  scrie  în  Biblie  așa ? De ce  trebuie  mințit ?  Nu  am  crezut  că  voi  citi  așa  enormitate care  confirmă  calomnia  elitei  WTS  despre ” hrana alterată  din  containere ”.  Nu , Isus  nu a fost  Iehova  , ci  l-a  reprezentat =  Ioan 5 :  43 .   Și   alt  sandviș  necomestibil   = ”Cuvântul  lui  Dumnezeu  este  chiar Iehova care  s-a  întrupat  în  Isus , era  una   și  același  cu  Iehova ”  !               .   Aceasta   sunt    alte  tentative  nereușite în  ofensiva  de  a - l   scoate  pe  Fiul  Unic  din  ecuație și  pătarea  reputației  Tatălui , în  mintea  cui se prostește  într- atât . Ce  ticăloșii  !  Unde  scrie  în   Biblie  că  Iehova  va  veni   să  se  întrupeze  prin   naștere ?   Dar  cel   mai    tare  contra argument  împotriva   acestor  rebeli  e  altul   :  bunul   simț   = dacă   Iehova  din  Vechiul   Testament   este   Isus   din   Noul   Testament -- cum  spun  ei  ---  de  ce   nu  ni  se  spune   în   Biblie  ,  cum   ni  se   spune  despre   simbolicul   ”Ilie ” ?   Ni  se  arată  umilirea   inegalabilă  a   lui  Isus  -- de   ce  ni   s-ar  ascunde  acestea ? Ce  s-ar  schimba  ?  Ni   s-ar   fi  spus  ,  nu  s - ar  fi   lăsat  loc  de   gînduri  păcătoase .                                                                ---E  clar  că  Diavolul vrea   să  extindă  anarhia   gândirii aruncând  în   confuzie și   ridicol  cele   mai   obișnuite  definiții   :   ce   e   fiu  și   ce e  tată , distincția  dinte  ele , și  să  acrediteze  că  Biblia  învață despre  Fiul  Unic  că  este  egal  cu  Tatăl  său , deci  creștinii  am  crede prostii , am  fi  niște  absurzi  .  Și o  mirare  e  că  găsește  dispuși  să  îi  înșele ! Câtă  decădere  !  Ce  dezamăgire !                    ============================